Carlos, lo de la wikia creo que es un gran proyecto y una gran idea. Como tenga buen funcionamiento, como la wikipedia, puede convertirse en algo muy útil. Lo pondré en favoritos para seguirle la pista.

Manu, tocas un tema clave: los filtros. La gran pelea de internet es conseguir organizarla mejor: de ahí todas esas comunidades virtuales que tratan de estructurar en base a personas/aficiones, la iniciativa de los microformatos, los agregadores de blogs… y tantas otras cosas que van haciéndose, como (mira, Iván) un buscador con filosofía wiki, Wikia. Al final tendremos que aprender un poquito de bibliotecología todos… pero nunca nos olvidemos del placer de vagabundear, como bien recuerda Iván. No todo lo que brilla es oro, ni todo el errante anda perdido…

(Shakarina, ¡qué crimen esas fiestas ruidosas!)

shhhh!

(…)

PD: Día de la Tamborrada, MATARÍA por algo de silencio.

Ya existen filtros. Google está aguantando más años de lo que yo creía. Ya nadie se acuerda del naranja de Terra, el perro de Lycos o aquel intento llamado “Alltheweb” (aldegüeb). Pero al final no deja de ser un motor de búsqueda. Si quieres encontrar algo y te aparecen 1000000 resutados simplemente porque el 90% contienen dicha palabra… no hacemos nada.

Un finltro de búsqueda avanzada es la solución, en el que tu puedas meter los datos o lo que te suena que puede estar relacionado, pero entiendo que a nadie se le va a ocurrir poner todas las combinaciones posibles. Debería crearse una especie de wikipedia, pero para un buscador, en el que pudieras ir añadiendo direcciones, o diferentes caminos para llegar a algo concreto.

De todas maneras, siguiendo el hilo de este post, de cosas nuevas, al final no tener un camino concreto te hace descubrir cosas nuevas. ¿Cuántas veces hemos ido saltando de una web a otra a base de links y nos hemos encontrado con imágenes, artistas, música…?

Apuntando al comentario de Dovi-kun, Kunsthal me abrió también a ese mundillo de los músicos del rollo “lo hago por amor al arte”, pero con el tiempo he aprendido a soportar a los que empezaron directamente por dinero, o los que se volivieron a ese camino. Al final, es un trabajo como otro cualquiera y a los que lo hacen por hobby no se, pero a los que lo hacen para comer, tendrán que ganar dinero. Y no te quejes de a tortura kunsthaliana, que en el fondo nos encanta. Si no nos gustara nos largaríamos corriendo como nenas. Llamémoslo “sadomasokismo kunsthaliano”

Pero eso nos lleva a otro tema interesantísimo, el de los filtros. Si hace algunos años teníamos problemas para informarnos, porque había pocos canales para saber lo que sucedía, ahora con Internet sucede lo contrario. Hay demasiada información y son necesarios filtros para poder acceder a lo que realmente te interesa, porque la red es muy amplia y si no sabes dónde buscar o qué buscar, no te sirve de nada.

Y es que, el arte y el capital, en la mayoría de las ocasiones no se han llevado nunca bien… y el segundo termina destruyendo el primero. El arte funciona por la máxima “hago lo que siento/lo que me gusta/lo que creo con mis manos y mi ser/lo que me motiva/lo que me llena”… pero el capital funciona por el “hago lo que funciona/me da dinero/me abre otros mercados”… Si acotas el arte para funcionar en el mercado, tienes un arte artificial y estéril, funcional, objetivizado… cuando el arte es fértil, libre, subjetivo… Posee una “vitalidad” irreal, es un arte mortificada, devuelta a la vida de forma forzada, un “frankenstein”… El arte es un ente libre, que dificilmente se adapta a las exigencias de Don Dinero sin morir como arte… Y el arte que lo ha logrado es porque ya tuvo la fama antes de que Don Dinero se fijara en ella, y esa fama lograda “a pulso” es la que hizo que Don Dinero la mirara.

En definitiva… Hay creatividad. Sólo que está en el día a día, entre nosotros, entre gente normal que hace su vida normal sin buscar en su arte y su música un medio de subsistencia, sino una forma de autorrealizacion… ESOS son los que merecen la pena ser oídos, porque lo que hacen no es por dinero, sino por amor…

Me gusta la filosofía que aplicaba Chillida a esos hierros arrejuntados, más ahora que está de moda hacer edificios grises y antivitales (en Irún: el Juzgado, Ficoba, el Museo de la romanización…) Siempre me he imaginado (deseado) el futuro como calles repletas de vegetación salvaje, paredes de piedra enterradas en trepadoras y hierros viejos… vamos, una ciudad realmente viva, con historia natural, que no se pelea con la tierra en la que crece… pero aún nos queda padecer a los amantes de lo que ni tiene historia ni quiere tenerla; y rechazar la noción del tiempo es, a efectos prácticos, atárselo como un ancla.

¿Tortra Kunsthaliana?

Manu, yo no tengo tan claro que haya un estancamiento creativo. A primera vista sí, porque la escena mainstream, aparente, hipercomercial o como queramos llamarla está herida de muerte, por su dependencia de criterios estrictamente económicos. Pero ese abaratamiento de los costes de producción permite que haya más personas haciendo cosas que nunca, y de entre todo eso hay muchas cosas buenas, que al principio quizá suenan raras porque no tenemos el oído hecho aún, pero son realmente el espíritu de nuestro tiempo: las cosas importantes ya no suceden en los medios masivos. O al menos no tienen una audiencia masiva. En cualquier caso, a mí me gusta mucha música de décadas anteriores, pero entiendo que tengo que mojarme el culo y buscar qué están haciendo mis contemporáneos para saber qué preocupaciones e intereses tenemos ahora mismo. Más allá de la música como ritual hedonista y evasivo tenemos la música como expresión de una época, a todos los niveles, y a mí me interesa estar ahí, no añorando algo que, efectivamente, ni existe ni va a volver a existir. Porque o vivimos ahora o no vivimos!

En cuanto a lo del relevo, esto es como los pozos de petróleo: se agota uno y tienes que ir a buscar otro. O quizá, seguramente, otra cosa: no hay relevos claros porque quizá lo que hay ahora es nitrógeno, energía nuclear o trilobytes