Los protocolos de los sabios de Sión son las transcripciones de las supuestas reuniones de un grupo de sabios sionistas donde se detalla un conspiración para dominar el mundo. En realidad, es un famoso fraude literario empleado para fomentar el antisemitismo, siendo parte considerable de la obra un refrito de los Diálogos en los infiernos entre Maquiavelo y Montesquieu de Maurice Jolý, un abogado francés del siglo XIX. No obstante su procedencia, y teniendo en cuenta que quizá lo más interesante de la obra sea lo plagiado (lo sabré cuando lea los Diálogos de Jolý) y que hay que tener mucho cuidado con estas cosas porque puede uno terminar más paranoico de lo habitual, hay partes francamente interesantes, con ideas que si yo quisiera (y pudiera) dominar el mundo de verdad pondría en práctica… bueno, de hecho algunas de ellas ya las he visto en práctica desde hace años, así que, ey, quizá haya que hacer caso a aquello que cantaba Kurt Cobain de que sólo porque estés paranoico no significa que no te estén persiguiendo
… algunos extractos interesantes:
II: ¿De qué le vale a un proletario, debilitado por el trabajo y oprimido por su triste suerte, que a un charlatán se le conceda el derecho de hablar y a un periodista el de publicar tonterías? (…) Los derechos republicanos se traducen en una acre ironía para el pobre, cuyo trajín cotidiano no le permite disfrutarlos (…)
V: El objetivo principal de nuestro gobierno secreto es debilitar el pensamiento público mediante la crítica. Debemos hacerles perder el hábito de pensar porque la reflexión engendra oposición. Debemos distraer los espíritus con escaramuzas de elocuencia. En todos los tiempos, tanto los pueblos como los individuos han tomado las palabras como realidades; quedan satisfechos con la apariencia de las cosas y raramente se preocupan de observar si las promesas relativas a la vida social se cumplieron o no: por tal, nuestras instituciones poseerán una bella fachada que hable elocuentemente de lo que han aportado al progreso. Nos apropiaremos de la fisonomía de todos los partidos y todas las tendencias. Los oradores que infiltremos entre ellos serán tan locuaces que llegarán a fatigar al pueblo con sus discursos, al punto de hacérseles insoportables. Para tomar las riendas de la opinión pública, es preciso embarullarla hasta la perplejidad, regando de una misma vez por todas partes ideas y opiniones contradictorias; de esta forma, los gentiles se perderán en un laberinto, persuadiéndose de que, en materia de política, es mejor no tener opinión. Se convencerán por fin de que esta materia no puede ser dominada por el público, sino exclusivamente por aquellos que dirigen. (…)
VI: (…) Debemos proteger la especulación que le sirve de contrapeso a la industria. Sin la especulación, la industria multiplicaría los capitales privados y emanciparía a la agricultura de las deudas e hipotecas contraídas con los bancos rurales. Es esencial que la industria absorba todas las riquezas del trabajo y que la especulación ponga en nuestras manos el dinero de todo el mundo. Procediendo así, todos los gentiles serán lanzados a las filas del proletariado y se doblegarán ante nosotros para poder tener el derecho de vivir. Para arruinar la industria de los gentiles y activar la especulación, favoreceremos el amor al lujo. Aumentaremos los salarios, lo que no proporcionará ventaja alguna a los obreros, puesto que, al mismo tiempo, elevaremos los precios de todos los géneros de primera necesidad con el pretexto de las malas cosechas. Además, desorganizaremos la producción, sembrando los gérmenes de la anarquía entre los obreros y habituándolos al alcohol.
XII: ¿Qué papel representa actualmente la prensa? Sirve para encender las pasiones y mantener los egoísmos partidarios. Es vana, injusta, mentirosa.
XIII: A fin de despachar la reflexión, desviaremos el pensamiento del pueblo hacia los juegos, las diversiones, las pasiones, las casas de prostitución, etc. (…) Seguidamente, presentaremos en la prensa concursos de arte y de incontables y variadas actividades deportivas: estos intereses alejarán los ánimos de todo cuanto pudiera enfrentarnos al pueblo. Los hombres, desacostumbrándose cada vez a pensar por sí mismos, acabarán por hablar unánimemente de nuestras representaciones. Seremos los únicos en proponer nuevas avenidas para el pensamiento.
XVI: (…) La represión del pensamiento se ejecuta ya mediante el sistema llamado de enseñanza por imágenes. Éste transforma a los cristianos en animales dóciles que no discurren, que esperan la representación de las cosas por imágenes para poder comprenderlas.
7 comentarios Suscripción
Manu 2008-02-16
Llevo años oyendo hablar de esa historia, igual que de la Comisión Trilateral o el Club Bildeberg. Es evidente que hay manos poderosas que orquestan movimientos en la oscuridad, con fines siempre oscuros. Me viene a la cabeza el caso de Italia, un país en el que la corrupción arrasó el sistema de partidos políticos, de modo que ahora hay formaciones como la de Berlusconi. Ese partido no tiene más ideología que un presunto nacionalismo cutre que enmascara el personalismo de un “gestor”. Lo que quiso hacer Mario Conde en España en su día. La ideología está sobrevalorada para estos personajes.
ivan 2008-02-18
Al final todo son dictaduras encubiertas bajo un mayor o menor engaño a la sociedad, si no mirad nuestra supuesta democracia. Yo creo que el 90% de los votantes no saben a quién votan y salen formas de gobierno como las que salen.
Lo del Club Bildeberg lo comentaron en La Rosa de los Vientos. No recuerdo muy bien, pero ¿en realidad existió?
Otto Lidenbrock 2008-02-18
Joder, vaya joyita.
Lo peor de todo es que en mayor o menor medida son cosas que YA se aplican. ¿no creéis? En este estado de cosas, creo que la disidencia por defecto, una vez enfrentados a la incapacidad de un conocimiento veraz de las cosas, es mucho mejor que una conformidad aplatanada que anula el espíritu. Yo, para empezar, propondría una huelga de consumo a nivel planetario.
Carlos 2008-02-20
Iván, lo del Club Bilderberg sí existe. Pero yo creo que unos buenos conspiradores estarían sentados tranquilamente en un parque, absolutamente infravalorados por el resto del mundo.
Otto, precisamente creo que, en una sociedad basada en el consumo, el acto revolucionario es contenerse, no consumir más que lo necesario. En teoría, de esta forma nos cargaremos nuestra sociedad tal y como la conocemos, pero es que algún día tendrá que cambiar. O eso, o empieza a funcionar la fusión nuclear y empezamos a abrir minas en Marte
ivan 2008-02-20
“en una sociedad basada en el consumo, el acto revolucionario es contenerse, no consumir más que lo necesario” Recitaría un poema haciendo el pino si pusiésemos eso en práctica. Con comida, techo y ropa, lo básico y poco más, dedicríamos el resto del tiempo a ser felices. Decía un campesino de la Gomera, en un programa de Radio, que cuando no había este boom de posibilidades basadas en el consumismo, se pasaban las noches mirando el cielo. Yo creoque la vida de ese hombre ha sido plena en todos los sentidos.
El problema es lo de siempre. Si no se consume, los que tienen el control no lo mantienen. No creo que el problema sea el consumo en si, si no la falta de control y el gran contraste entre los paises del primer y del tercer mundo. Mientras ´los desarrollados nos cargamos el planeta y la humanidad con los derivados físicos y morales del consumo desmedido, en el tercer mundo nos cargamos lo mismo, porque están a falta de todo. Un dato alarmante, es que escuché en la radio la semana pasada, que con el coste total de un transatlántico, podríamos paliar el hambre en el mundo. Como muestra os dejo ese botón.
Yo esty de acuerdo con Carlos. La solución es el cambio radical o que menos que intentar equilibrar la balanza, el que se lo permita, que consuma, pero ese es otro gran problema, que independientemente del dinero, quen vie en un país desarrolladopuede prácticamente acceder a una vida de consumo elevada, a base de métodos, a veces honrados, empufándose hasta arriba, y a veces menos honrados.
ivan 2008-02-20
Carlos: con respecto a lo de la fusión fría: ¿has visto la lista de la Agencia Nacional de Ingeniería de EEUU acerca de los desafíos más importantes del sXXI? Me ha parecido francamente interesante, ya que aunque todas muestran una clara intención de un control más absoluto (cre qe va acorde con el post) otras pueden ser realmente positivas para a sociedad y para el planeta entero en general. Y uno de los retos consiste en desarrollar sistemas de fusión para las centrales de energía. Aparte del pequeño problema que entrañ crear una especie de estrella y controlarla, los proyectos paralelos que pued envolver son fascinantes, quizá no vivir en Marte, pero establecernos en la Luna para obtener el helio 3… quien sabe.
La verdad que merece la pena leer la lista y pensar un poco en las consecuencias a nivel global que supone desarrollar estos puntos a lo largo del siglo.
Dejo el link a la página web del proyecto. Yo la estoy mirando, a ver si escribo algo decente al respecto y lo pongo en el blog.
Carlos 2008-02-27
Iván, ojalá funcione lo de la fusión a tiempo, aunque de todas formas deberíamos perderle el miedo a la fisión; en España tiene muy mala prensa, pero tengo entendido que es francamente difícil que se de otro Chernobyl… a no ser que se haga aposta, claro
En la lista hay cosas muy interesantes, aunque particularmente lo de hacer más rica la realidad virtual me da un poco de miedo… quizá sea mejor Matrix que la realidad habitual