Después del día sin hojas de estilo me he decidido a mostrar este nuevo tema, la encarnación número 22 de rare. No sé si esta vez conseguiré un diseño lo bastante decente como para liberarlo, pero ¡estoy en ello! y con más ganas que antes… bueno, con ganas, a secas
Visualmente, aún me queda decidirme por una paleta de colores adecuada, seguramente más neutra que ésta, y no sé si buscaré un sustituto para la chica CMYK, que se ha ido de vacaciones indefinidas…
También quiero saber qué te parece, lector, lectora, el abandono de las tipografías sin serifa. Bueno, y todo lo demás. Un buen diseño no se limita al gusto del diseñador, sino que es fruto de una investigación de las costumbres de los usuarios, así que me gustaría escuchar a todo el que tenga algo que decir. ¡Gracias por adelantado!
Un apunte tipográfico: Si puedes, instala las tipografías Cambria y Droid Serif. Y si no puedes, pues tampoco pasa gran cosa (pijadas de diseñador…)
17 comentarios
Jeky 2008-04-11
Siempre me gustaron tus temas. En lo de las tipos con serifas, pues personalmente soy más del palo seco, pero esta no me desagrada. Lo que más me gusta es que siempre está todo muy clarito, y la chica CMYK estaba bien…
Un saludo.
Marina 2008-04-11
Creo que a mí me gusta más con serifa, porque se lee todo mejor. Antes también se leía bien, pero está claro que a la hora de leer es más fácil hacerlo con serifa. Más cómodo. A mí me gustaba mucho la chica CMYK, pero siempre se admiten otras propuestas
iago 2008-04-11
Primero, decir que me gusta mucho los patterns, imagino que los has hecho tú, ¿no?
La selección de fuentes me gusta salvo en el bloque del pie -no sé por qué, pero no me llena el ojo, tal vez por el tamaño-. No las cambiaría aunque a lo mejor le quitaba un poco de separación de línea por probar cómo queda al ojo, porque estoy viendo que esta tandada de serifas nuevas que están viniendo, más adaptadas a la pantalla, parecen soportar un espaciado de línea más tradicional… y yo soy así de obsesivo
Sobre la paleta de colores no digo nada ya que está “en pruebas” salvo que esperemos que no sea demasiado neutra
Y luego, algo que no me gusta, la barra de búsqueda en la cabecera debajo de la descripción del blog… ¿no quedaría mejor arriba a la derecha? Pienso que daría más aire al título además de que seguiría la línea del los navegadores actuales, que siempre tienen la ventanita de búsqueda arriba a la derecha y por lo tanto más natural para el usuario, ¿no?.
ivan 2008-04-13
No sabía lo del día sin estilo. Creí que habías decidido “volver a lo más básico” En cuanto a Rare 22, que quieres que te diga. Tipografía con serifa, grandes márgenes, una cabecera austera y tacos color crema para tipografía en negro. La paleta de colores la veo suficientemente neutra. El toque del verde y del magenta en los links le da ese toque que casi todo necesita, que rompa un poco. Me gusta, pero bueno, si trabjas otras opciones ni tan mal. Menos al tiempo, a todo se le puede dar marcha atrás (de momento jejeje). Me gusta la tipografía Cambria. Muy elegante
Andrés 2008-04-13
Hm, ¿te ofendes si te digo que el que más me gustaba de tus temas era aquél de los muñequitos, y la tipografía que llevaba asociada? Un abrazo fuerte. Am
Carlos 2008-04-14
¡Gracias a todos por los comentarios!
En primer lugar, estoy negociando con los viejos inquilinos de la cabecera para que vuelvan… todos ellos (a ver).
iago, sí que queda mejor la caja de búsqueda en la parte superior derecha; lo que me rompía los esquemas era la descripción bajo el título; la recuperaré para un nuevo pie de página en el que estoy trabajando. Que es verdad que, ahora mismo, le falta algo para terminar de tener la fuerza de un cierre en condiciones. En cuanto al interlineado, he probado con un poco menos y prefiero la mancha tipográfica actual, más luminosa… sí que es verdad que en papel sería más oscura, pero aquí me encaja más ésta. En cuanto a la trama, sí, la hice yo (bien simple que es :P)… lo que me recuerda que tengo unas cuantas más por ahí que estarían mejor publicadas que cogiendo polvo.
Andrés, ¡cómo me voy a ofender! Aquel tema tenía muchas cosas buenas, sobre todo los colores, y me apetece mucho retomarlos; he puesto fondos de un color un pelín más oscuro en la cabecera y en el pie para distinguirlos mejor del contenido, pero no me terminan de convencer estos colores… a ver cómo lo resuelvo. En cuanto a la tipografía, ¡es un dilema enorme! De momento voy a seguir con estos tipos clásicos, porque me gusta el carácter que le dan a los textos, pero no descarto nada de cara al futuro, si demuestran ser menos cómodos.
Gracias de nuevo por vuestros comentarios. Sigo trabajando…
Maider 2008-04-17
Me gusta este nuevo diseño, sencillo y funcional. Los colores también están bien. No sé si te has fijado, pero esta primavera se lleva el verde
Así que vas a la moda, jeje. Instalaré las tipografías que recomiendas para ver cómo se ve.
Hoy he estado en Kunsthal y me he acordado de ti. Celebran su décimo aniversario… qué rápido pasa el tiempo, verdad? Han montado una exposición y he estado mirando a ver si encontraba un proyecto tuyo, pero no te he visto por ahí. Si estás, dime dónde y ya me fijaré mejor
Saludos!
Carlos 2008-04-17
¡Gracias Maider! Vaya, por una vez voy a coincidir con alguna moda
En cuanto a la exposición de Kunsthal, estoy bastante seguro de que no hay nada mío, pero gracias por el interés.
iago 2008-04-23
Personalmente, me gustaba más la combinación de colores para los enlaces anterior
Creo que esto se podría considerar rare 23 ya…
Carlos 2008-04-23
Sólo he añadido el tono anaranjado para el estado activo del enlace
En cuanto a la versión, sigue siendo la 22ß… o, como me dijiste, VHS
La cabecera no es definitiva, y sigo probando cosas en todo el sitio…
Carlos 2008-04-28
Hala, volvemos a la sin serifa (Lucida Grande, Verdana, Helvetica…)
iago 2008-05-07
¡Estás lanzao! Hace tiempo que no pasaba. Al no haber nuevos posts, uno se olvida de que rare está en perpetuo cambio
Carlos 2008-05-07
Hay épocas en las que sudo sangre para escribir en el blog, la verdad :S En cuanto al cambio, estoy bastante contento con la situación actual, pero sigue siendo beta
iago 2008-06-23
Yo creo que ahora ya casi lo tienes, ¿no? A mi de salida me gusta mucho (la prueba está en que te he “robado” ideas”).
Yo sólo probaría a jugar con un par de cosas, una por cuestión de mis gustos y otra que sí pienso que puede ser una “mejora”.
Lo que “no me gusta” es la inconsistencia de logo/nologo en la página únida de entrada. En una versión anterior, sí me me encantaba, pero ahora mismo le intentaría dar una vuelta más. Yo probaría a vaciar las letras del logo y tenerlo siempre presente o moverlo hacia la derecha.
Lo que creo que se podría mejorar, es la separación entre pie de página (donde se listan últimos documentos y comentarios) y entradas. Probaría con un color de fondo suave tal como haces con los comentarios en las entradas o cambiando el color de las barras horizontales, porque ahora mismo me parece que resulta un poco lioso para el ojo.
Por cierto, en bulletrain.net faltan cosas, ¿no?
Carlos 2008-06-25
Gracias por tus consejos. Los tomo en cuenta para la revisión que estoy haciendo localmente… que será rare 22.73 o algo así
y será, por fin, un tema público. Lo publicaré pronto, aunque no sé para qué, porque publico menos que una piedra antártica… en cuanto a la mengua seccional de bulletrain.net, se debe a que estoy centralizando todo el contenido en este sitio. Sabía que antes o después devoraría todo a su alrededor, cual remolino de insatisfacción abismal, y lo peor es que siento que voy a tener que reorganizar el sitio de arriba a abajo, porque hay tantas cosas chulas que pasan desapercibidas y tanta morralla de por medio…
iago 2008-10-14
I’m loving it!
Sólo una cosa: ¿”Cambria,Georgia,Verdana”? Me parece una selección un poco rara ya que alguien con Verdana instalada debería tener también Georgia. ¿No sería mejor “Cambria,Georgia,serif” o “Cambria,Georgia,DejaVuSerif” (que creo que la incluye el OpenOffice)?
Carlos Rioja 2008-10-14
Cierto, Iago, es un error derivado de enredar demasiado y no limpiar después… aprovecho para añadir a la cadena la DejaVuSerif. ¡Gracias!