Acabo de ver el documental Zeitgeist y me parece interesantísimo. Además de por el irresistible atractivo de las teorías conspiratorias (ese mirar debajo de las faldas de la chica para ver si realmente lo es), es el primer documental que conozco en el que se anima explícitamente al espectador a comprobar las fuentes, a investigar (de hecho, creo que hay muchas burradas metidas aposta para incitarte a formar tu propia opinión), a pensar independientemente, a moverse (La revolución es ahora) y que plantea, en su conclusión, la elección definitiva: ¿Amor o miedo?. El futuro depende de nuestra respuesta.
Puedes verlo en Google Video con subtítulos en español:
- Primera parte: La historia más grande jamás contada
- Segunda parte: Todo el mundo es un escenario
- Tercera parte: No te preocupes por los hombres tras la cortina
Extra: Pequeño debate sobre el documental en burbuja.info. Más: Contrastando Zeitgeist, imprescindible.
No encuentro ningún link en la pagina oficial, de ningún candidato republicano, tal vez por que no se ingles, podéis explicarme donde esta: de todas maneras, que mala campaña, republicanos ateos creo que hay pocos, si los sumamos a los que podrían estar de acuerdo con el resto del video, creo que ninguno, ya que el video no deja títere con cabeza en anteriores mandatos republicanos. No se si serán o no luciferinos pero desde luego no parecen muy listos ¿no será que linkean para denunciar lo que allí se expone? Vamos, que no se, no lo encuentro.
Orlando, muchísimas gracias por tu historia y por no perder la fe en un mundo mejor.
Everhard, estoy de acuerdo contigo: debemos centrarnos en lo importante, que es adquirir conciencia y hacer cosas positivas para nosotros y los demás.
Que pena, parece que en esta página se han colgado los post después de ver la película y ya no se vuelve, me hubiera gustado conversar con algunas personas que han dicho cosas interesantes en este foro, lastima no volver a veros.
Ytanas acuéstate y no digas mas jilipolleces. ¿Luciféricas? Lo que parece es que tú eres el que está en contra de la libertad. El documental no tiene ningún fin lucrativo, sólo quiere llamar la atención sobre la manipulación y el control al que estamos sometidos. La primera parte es normal que tenga fallos. De todas formas, todos sabemos que la religión es una farsa.
Me alegro de encontraros, me sentía un poco solo desde que vi el documental y ahora puedo leer opininiones de otra gente interesada en el tema, gracias.
No sé si lo que cuenta es verdad o no, pero si lo es, espero que alguien haga algo.
Un aviso, he sido padre hace 6 meses y con esto de los raptos que hay en España ya se me pasa por la cabeza ponerle un chip gps a mi hijo para protegerlo. Si ese es su plan ya les está dando resultado. Si alguien no para la maldad del mundo nos veremos obligados moralmente a poner un chip a nuestros hijos. ¿O vais a perder la oportunidad de proteger a vuestros hijos por un documental?
Hola gente, sigo aquí, me caéis bien.
Todas las explicaciones astronómicas las dirige Carl Sagan (por lo del firmamento fijo y esas cosas).
Otro link para seguir con la investigación: John F. Kennedy y la Reserva Federal.
Otro documental interesante es The Corporation: ¿Instituciones o Psicópatas?, menos chocante en cuanto a imágenes fuertes, cosa que para mí es de agradecer, pero cuyos contenidos son igual de alarmantes, mejor documentado y con firmas más reconocidas. (Para los escépticos que necesitan que todo el que hable sea catedrático, pues ahí va)
Abel, con o sin documental, no le implantes un GPS a tu hijo, existen pulseras que no se pueden quitar, como llevan los maltratadotes, vamos es tu hijo, tu sabrás. Yo no lo haría, pero tampoco le pondría una pulsera, enseñarle a vivir con miedo me parece mas peligroso que los secuestros, piensa que es más probable que le atropelle un coche y no lo puedes encerrar en casa. Es solo mi opinión de veras, lo que tú hagas seguro lo haces desde el amor.
Abel no que tu no le pondria nada a mis hijo, no es tanto por lo de la dominacion porque si llegasen a usar chips como medio de identificacion serian en varias decadas mas y tu hijo ya estaria bastante grande. Sino porque me gusta las cosas naturales ya que cada vez que el hombre interfiere con la naturaleza la empeora, no sabras si tendra algun efecto secundario en tu hijo como infeccion o alguna reaccion con la radiacion o campos magneticos, no se. Imaginate los implantes de siliconas en los bustos, hoy en dia es muy comun verlos en todo el mundo, pero hay casos en las se han infectado y han tenido que extirparles una mama.
Mejor no te arriesgues ademas el crimen existe en todo el mundo en unos lugares mas que en otros, hay muchos paises en los que alguna vez hubo raptos y esas cosas como por ejemplo PERU o CHILE, hoy en dia es muy raro casi escaso esos casos y comunmente se dan en las mexicanas (raptos y robos entre narcotraficantes) pero el asunto es que el gobierno de su epoca hizo lo necesario para eliminar todo rastro de terrorismo y esas cosas pero a su vez causo muchas muertes entre gentes inocentes.
Buenas a todos. Acabo de mirar el documental, es muy interesante, y es bueno tenerlo en cuenta para mirar la realidad con otro cristal, pero me ha dejado un poco descolocado.
Por un lado, si uno acepta la realidad tal como se muestra en el documental, y éste tuviese un impacto en las masas, tal que estas se pusieran en contra de los sistemas actuales, esto provocaria un enfrentamiento muy grave, quizás podrían desencadenarse guerras civiles, con consecuencias posteriores encadenadas.
Por otro lado: me pregunto, los que tienen el poder, ¿tienen tan controladas a las sociedades que no les importa que este tipo de informacion se difunda? ¿O es que su plan es dividir a los dormidos (personas como los creyentes religiosos que sólo reciben órdenes sin poner objeción, los cuales rechazan cualquier conducta contradictoria) de los que razonan?
Lamento si mis palabras causan confusión, sentía la necesidad de expresarme, gracias.
Abel, yo creo que, precisamente, hay tanta insistencia mediática en los raptos infantiles para forzaros a los padres a marcar a vuestros hijos con chips y cosas así. Yo desde luego creo que no lo haría, porque valoro la libertad por encima de la seguridad; además, es que ésta tampoco está asegurada con esa medida: ¿quién te dice que los secuestradores no van a sacarle el chip a tu hijo, o que van a usar algún inhibidor de señal, o qué se yo? Además de los posibles inconvenientes para la salud que cita Felipao. Creo que esta “solución” apela más a nuestro miedo que a nuestro amor, y por lo tanto no me parece sana ni racional. Además, ¿qué pasa con el chip cuando tus hijos crecen? ¿Se lo sacan o siguen con él para poder mantenerles en el “buen camino”? ¿Quién decide cual es el “buen camino”…? Creo que el mejor favor que se le puede hacer a los hijos es estar con ellos todo el tiempo posible y educarles para ser fuertes e independientes. Lo del chip es una medida de control digna de la peor distopía.
Everhard, muy interesante la relación entre Kennedy y el control de la moneda (a pesar de lo fragmentario del texto), y en cuanto tenga un rato libre miro el documental de las corporaciones.
Alberto, una forma estupenda de llevar a la gente a tu terreno es ofrecer una imagen de estabilidad frente a un enemigo exterior multiforme y confuso: así, los partidos políticos importantes, los bancos y el resto del entramado del Estado burgués tienen mucho cuidado de mostrarse como seres respetables, mientras que la disidencia es retratada en el mejor de los casos como excéntrica y en el peor como terrorista, pero siempre como confusa, contradictoria. Como la mayoría de la población no tiene voluntad de verdad y su capacidad para discernir se encuentra prácticamente destruída, se aferra a lo que parece más sólido, aunque sea un látigo, porque . Que tampoco digo que todos los disidentes sean la panacea, lo que sería simplista, pero hay gente muy válida y despierta.
De todas formas, aunque alguien en el poder abriera los ojos, ¿qué podría hacer? la inercia del sistema burgués es tan grande que haría falta una concienciación social radical para poder contrarrestarla, concienciación que es prácticamente imposible que se dé por las buenas: de ahí los trabajitos de impacto social mediante ataques terroristas, burbujas económicas… que, de todas formas, no podrán llevarnos a ningún sistema más justo, porque cuando los zorros vigilan el gallinero las gallinas no pueden esperar otra cosa que ser devoradas.
La única solución viable que veo es establecer sociedades alternativas (como comentó Nana Xumini), como ciertos grupos autogestionarios que viven en comunas. Me gustaría conocer alguna fórmula para ayudar a que la gente de mi alrededor piense y se comporte de una forma más inteligente, pero tras varios esfuerzos soy pesimista… de hecho, honestamente debo dudar de que yo mismo esté haciendo las cosas inteligentemente, no debo tomarme por ningún depósito de excelencia. Como ha comentado alguien ya, la felicidad está en el camino, no en el destino.
¡Salud!
Sí, es muy interesante, pero hay mucho más detrás de las cortinas: mirad la película-documental “The Secret”, en inglés, subtitulada en español. Der weg ist das ziel: el camino es la meta. Un beso a todos aquellos que no se rinden.
Carlos encantado de establecer con tigo un dialogo directo.
En relación a la revolución violenta que tanto preocupa por este foro:
Decir que en el documental que deje colgado, se explican formas de activismo no violento muy interesantes.
También me gustaría reseñar que la violencia ya esta entre nosotros; la describía claramente Orlando, al que quiero dar desde aquí, mi apoyo. Cuya experiencia no describe lo peor de la violencia que estamos viviendo y de la que estoy seguro que todos sabemos ejemplos terribles, que este sistema produce.
En lo referente a la creación de sociedades alternativas yo pensé mucho en ello, de hecho participe en una comuna hace años. En estos momentos no creo que sea la solución, fíjate que existían de hecho comunidades incluso civilizaciones fuera de nuestro sistema, con miles de años de cultura y prácticamente ya no queda nada fuera del mundo globalizado, si han acabado con ellas por que nos lo iban a permitir a nosotros.
Eso sin contar que esto lo hemos producido nosotros; las casas, las fabricas, las hemos levantado con nuestro sudor, no veo por que vamos a regalárselas a un enemigo o parásito hostil.
Por otra parte la cuartada que les permite a tan pocas personas dominar a tantas es que hay libertad de expresión (entre otras) eso nadie lo niega, el problema es que los medios de comunicación de masas están controlados, lo que no quiere decir que tu no puedas decir lo que e de la gana. Con eso ya tienen suficiente para dominar a una mayoría de su motor productivo, de sus rebaños.
A Marlen:
No se bien que decirte amiga, the secret no solo es físicamente imposible por cientos de razones, todos sentimos dolor por lo que pasa en el mundo y en nuestras vidas te recomiendo que lo afrontes con valor, sin perderte en fantasías que te prometan riquezas infinitas y cumplir todos tus deseos.
Everhard, me ha gustado eso que dices de que no tenemos por qué regalar lo que hemos ayudado a construir. Y lo de la comuna al fin y al cabo es una forma de huir, pero claro, si el monstruo liberal-capitalista no deja de crecer, llegará el día en el que no quede nada fuera. Tenemos que hacer algo para que el monstruo se extinga. Desde hace algún tiempo tengo claro que eso pasa por consumir lo necesario, pero supongo que también se podrán hacer más cosas (a ver si veo el documental de las corporaciones).
¡Encantado yo también de escribirme contigo!
Pienso que una solucion es defender la educacion, priorizarla y que se la devuelva a su lugar, es la piedra angular del hombre libre. Hay algo que estas bestias no saben y es que en el -mundo uno- (al que ellos dieron hace ya rato marcha) las razas hace tiempo empezaron a mezclarse a groso modo. Entonces es un poroto a favor nuestro que: un intercambio cultural (a largo plazo) ayude a tomar conciencia y que desde la diferencia se evolucione hacia un crisol.
Esto no es de aqui al año 2020, llevará muchisimos años más. Pero si hoy debe empezar el ‘hagamos algo’. Hay que meterse, no aislarse, porque necesitariamos una Cuba. Además en mi caso siento el deber de despertar a los demas y no dar tres gritos a la hora del bife y listo.
Hay que meterse.
De todas maneras intuyo que la verdad explotará de las formas menos esperadas. Pero no por algo ajeno a las personas, sino por astuta inteligencia de aquellos que hartos del dedo en el culo y por valor.
“La tercera guerra mundial será a piedras y palos”. Albert Einstein
hay que pensar, pensar mucho, ahora.
Abrazo.
Que bien le estamos dando vida a este foro donde cae gente muy maja.
Completamente de acuerdo Carlos en lo de consumir menos yo estoy en ello y además vivo mejor por que tengo tiempo, cosa que ya necesitaba, me metí en un nivel de vida que era una trampa, ahora puedo pensar como dice orlando, que también dice una frase preciosa” un intercambio cultural (a largo plazo) ayude a tomar conciencia y que desde la diferencia se evolucione hacia un crisol.” ¡Si señor! No, a esa integración en la que el inmigrante tiene que convertirse a su país de acogida y dejar sus costumbres, que nos traigan su cultura para que podamos aprender e intercambiar experiencias, que me enseñen sus guisos, sus religiones, sus costumbres en general, que lleven sus velos o lo que les de la gana ¿Quién me va a enseñar algo si somos todos iguales?
Se me olvido la música, imperdonable, intercambiemos música, mucha música.
Realmente me maravillo de ver todas las opiniones que se pueden encontrar en sitios así. Es una suerte que haya gente que piense, era algo que había estado buscando hace mucho pero que no se encuentra mucho en la gente que me rodea todos los días.
Al de la idea de comprar una isla desierta: te juro que yo tambien lo pensé, y dan ganas de hacerlo, pero creo que eso sería bajar los brazos y admitir la derrota en una lucha en la cual se puede triunfar. Hay que hacer cambios importantes, y difíciles, pero no imposibles. Y creo que, habiendo gente que entiende estas cosas, vale la pena intentarlo, y lograrlo.
Everhard, tienes razón: intercambiar música es importantísimo. Intercambiar cultura en general, tratar de comprendernos mejor y de llegar a ser capaces de disfrutarnos mutuamente.
Augusto, poco a poco podemos ir mejorando las cosas, ¡claro que sí!
Ánimo.
Hace una eternidad que dejé un comentario aquí pero el otro día vi tu respuesta por pura casualidad. No me acabo de aclarar con la Reserva Federal, por lo que yo sé la Reserva Federal es la institución que se encarga de emitir billetes y monedas de dolar. Algo de lo que estoy seguro es que sería un error comparar el Banco de España y la Reserva Federal si hablamos de las funciones que desempeñan o de su independencia del Estado. En algún lado leí que había gente interesada en que fuese Estados Unidos quien emitiese su propia moneda, si se dice esto entiendo que la Reserva Federal trabaja un poco al margen. Acláramelo.
Hola, beny_blanco. Tengo entendido que la Reserva Federal y el BCE tienen atribuciones similares; el Banco de España las tuvo en su día, pero dada la unión monetaria ahora son cosa europea. Su función básica es la emisión de moneda, controlando así la economía, con el objetivo de mantener la estabilidad del sistema. La Fed es una institución privada, y los diferentes bancos nacionales (al menos el español, el francés y el inglés) también lo son, con lo que son más o menos independientes (en el Banco de España tengo entendido que el Estado nombra cargos). Los diferentes Estados otorgan a estas instituciones el monopolio de la emisión de moneda, que se “vende” con un cierto interés. De esta forma, hay una necesidad perpetua de creación de dinero, ya que de estabilizarse la masa monetaria no habría forma de devolver los préstamos concedidos por los bancos centrales. O eso tengo entendido.
La explicación me vale, tenía entendido que la independencia del BCN de España del gobierno de España se tomó a partir de nuestra decisión de adoptar el euro, de ahí venían mis dudas. Saludos.
El otro día vi un documental muy interesante sobre los conservadores americanos y Alcaeda, “The Power of Nightmares”. Son 3 episodios y se explica la forma de actuar del partido conservador en el último siglo, el origen de Alcaeda, y la necesidad de mantener el patriotismo a toda costa, En Zeitgeist hay muchas verdades pero también aparecen comentarios que suenan a ” vamos a inventar un poco para que la gente no se duerma”. Este que comento es por un lado serio y por otro, entretenido… Me alegro de que haya más gente que le guste cuestionarse todo lo que pasa, tal vez todas estas teorías sólo sean el resultado de una gran imaginación pero al menos hay algunos lugares donde se puede hablar de ello abiertamente. Siempre veo estos documentales con escepticismo e incredulidad pero hay sucesos y circunstancias de lo que se cuenta que hacen pensar que tal vez no sabemos toda la verdad… de casi nada. Saludos y felicidades por la página, 121 comentarios¡¡¡, casi nada
Encantado Augusto de que te incorpores al foro, igual a Beny-Blanco.
Imaginemos todo este tema como un juicio en el que uno de los testigos cobra una nomina de una de las partes implicadas, cualquier juez desestimaría su testimonio, sin embargo cualquier testigo desinteresado tiene peso, puede estar equivocado o directamente loco, pero en principio no se presume que así sea y menos si son varios testigos los que coinciden en sus declaraciones.
Esto no quiere decir que no existan distribuidoras, editoriales o periódicos (pocos) que mantengan su independencia aun que vendan su producto, ya que la realización de los mismos cuesta dinero y esfuerzo y las personas que los realizan tienen que vivir de alguna manera.
La diferencia se ve rápido ya que el poder establecido proviene de grandes corporaciones que jamás se publicitarían en medios que dañen su imagen de marca, por tanto los medios independientes de verdad no tienen anunciantes grandes, no están en medios propiedad de corporaciones ni de sus fundaciones y desde luego no defienden los intereses de las mismas, sus patentes o los derechos de unos privilegiados sobre el resto etc.
Cuando ninguna de estas cosas se produce no veo por que no voy a fiarme si tuviesen un interés egoísta trabajarían para el sistema que es el que mejor paga, por eso pasa lo que pasa.
Existen eso si, muchas teorías de las que se a dado en llamar conspiranoicas que se están generando artificialmente, con la única intención de que los arboles no nos dejen ver el bosque. Los medios de comunicación de masas mezclan en el mismo programa, gente que cree en los marcianos o en sectas luciferinas que controlan el mundo, con otras que dicen que el 11S no ha sido como nos lo han contado, es una manera de desprestigiar toda investigación no oficial. Yo creo que hay maneras de diferenciarlas, la simple lógica es una, el móvil del delito es otra.
El materialismo histórico nos dio claves útiles de investigación social, la mas importante es que todo tiene un por que y es un interés material, lo cual no quiere decir egoísta, pero si alguien mato y no fue a un tirano devolviendo la libertad a los tiranizados, entonces no hay duda, es egoístas.
Siento haberme extendido tanto, no he sabido concretar mas.
Hola a todos.
Sí… es verdaderamente deprimente… pero cada vez somos mas los que compartimos esa conciencia universal, y que entendemos que si queremos que el mundo cambie, tenemos que empezar por cambiar nosotros mismos y predicar con el ejemplo. Saludos.
Hola.. no sé si todos acá creen en todo lo que dice la primera parte del documental; lo más probable, si son inteligentes y tienen conocimientos sobre la religión y los mitos, es que no lo acepten… cuando lo vi por primera vez creí en lo que decía, pero todo el tiempo me preguntaba si las iglesias primitivas eran tan idiotas como para copiar anteriores mitos y controlarnos. Me parecía absurdo, y que se copiaran en cosas muy puntuales.. también me pareció raro que anteriormente no se hablara sobre este tema, con mas de dos mil años de conocimiento religioso y mitológico. Así que me puse a investigar sobre el tema y me di cuenta que ni por internet (páginas no basada en el documental) ni por libros ni enciclopedias encontraba cosas parecidas o similitudes exactas entre Jesús y los otros dioses solares. Era algo raro, muy raro. Me pregunté como supo este director estas cosas. Lo mas probable era que estuviera mintiendo o inventando algunas cosas, porque en realidad sí hay similitudes pero no tan exactas como habla el documental, así que yo como creyente y religioso me di cuenta que es casi todo mentira pero mal mal de verdad si quieren hablar sobre el tema conmigo agrégenme: serg_lee88@hotmail.com Gracias por el foro y hasta luego.
Hola Serg,
A mí me valió echar un vistazo a un libro sobre iconografía cristiana, muy poco sospechoso de ser “conspirativo”, para saber que un montón de elementos de la religión cristiana son inventos hechos sobre la marcha, la mayoría posteriores a la consolidación de la Iglesia como poder alternativo al del Imperio romano. Durante siglos se estuvo discutiendo acerca del carácter divino de Jesús, y la Virgen María no fue virgen hasta bien pasados unos siglos, por poner un par de ejemplos. No fue Dios quién reveló nada sino un montón de obispos en concilios los que decidieron qué era verdad y qué herejía.
No pasa nada por admitir que las religiones institucionalizadas son medios de control social; de hecho, la mediatización entre Dios y el hombre que ejerce la Iglesia es algo que contradice el espíritu del cristianismo original, y eso lo comprendió Lutero (que, a falta de una vía directa con Dios, los hombres al menos debían poder leer e interpretar la Biblia por ellos mismos) y creo que los musulmanes tuvieron una idea parecida al evitar tener una clase sacerdotal. Lástima que todo termine corrompiéndose, en cuanto se huele el poder sobre otros; o quizá por eso precisamente hagan falta movimientos de regeneración, como el cristianismo fue una forma de regenerar el judaísmo y el islamismo a su vez fue una limpieza y regeneración del judeocristianismo.
Para mí, Dios no puede ser sino una interrogación. Dios es todo lo que desconocemos, y la religión, en general, trata de tapar ese vacío con ficciones sentimentalmente consoladoras, que requieren de una fe ciega porque ni la razón ni los sentidos pueden aprobar dichas ficciones. Pero una persona sana debería admitir este vacío, este sinsentido, y dotar a su vida de un sentido propio. Decía Epicuro que, de existir los dioses, seguramente no se preocupan por nosotros, y no puedo estar más de acuerdo. ¿No es absurdo pretender que en el Universo haya cosas como el cielo y el infierno? ¿No es absurdo creer que categorías morales humanas rijan también hechos cósmicos? Leí un titular en el que un periodista afirmaba que una estrella había canibalizado a otra estrella… ¡qué estupidez!
Racionalmente, estamos solos en el Universo (todo lo solos que puedan estar 6500 millones de personas…), y hay muchas preguntas sin respuesta. Sólo sabemos que estamos vivos y que eso nos genera unas necesidades: tratemos de satisfacerlas de la forma menos destructiva posible. Es decir, más filosofía y más razonabilidad y menos religión e imposiciones. Por favor.
En cuanto al documental, por supuesto que no tienes que creer en lo que dice; tienes que contrastarlo y obtener certezas. Estoy seguro de que está hecho para eso, no para fundar una nueva fe, lo que sería lamentable y catastrófico. Y si sólo estás tratando de reafirmar tu fe, lo malo es eso, cerrarse a otras interpretaciones del Universo sólo porque quieres seguir pensando igual. La fe es algo irracional y absurdo, se cree porque no se sabe; y la fe siempre pierde contra la razón, por eso los fanáticos odian tanto a los hombres de ciencia. El mensaje de fondo del documental no es cambiar de fe, sino pensar en que seguramente seamos gallinas cuidadas por zorros, u ovejas custodiadas por lobos. No es momento de adorar falsos ídolos, sino de desalojar a los mercaderes del templo…
Saludos.
¡Buenas!
Ya veo que a todos nos a impactado el video de zeitgeist, aunque supongo que mas de uno de este foro ya imaginaba que la politica y la iglesia estan corruptos, es un silencio a voces.
He visto que un compañero a escrito sobre crear una sociedad alternativa. Pues bien, aun no lo he podido ojear, pero seguramente sera muy similar a un grandiosa obra de este siglo que ya se dice que es como el libro “Capitalismo” de Marx. Pues se trata de “IMPERIO” escrito por un autor italiano junto a un estadounidense que dan a ver este gran problema en el que todos estamos de mierda hasta el cuello. Y en el Cual propone un nuevo tipo de gobernacion pero sin soberiania ni imperialismo, sino todo el mundo unido.
Os aconsejo que lo leais si escribiis Imperio en google os dara un enlace donde te podras descargar este PDF. Aconsejo que lo leais.
P.D Me alegro de ver personas las cuales se preocupen y se interesen por este gran problema mundial que no se a podido erradicar aun desde siglos y siglos. El poder es la cultura y ella nos llevara a la libertad. No os calleis lo que pensais seguir luchando que al final cada grano de arena que aportemos hara una gran montaña. Saludos desde Barcelona.
Immortal
Miren, ya vi el vídeo y, la verdad, es interesante, pero no hace más que añadir polémica. Para creer que este vídeo es verdad y sorprenderse hay que estar bien tarado, ya que nadie tiene la verdad. Este vídeo es la misma verdad que te venden las religiones. “Creer en algo”; en este caso, cree a los realizadores de este vídeo, pasa la voz sobre el vídeo y dale más fama a sus realizadores. No es otra cosa que mercantilismo, y si no miren al creador del Código da Vinci, mucha polémica que dio por resultado miles de libros vendidos, reconocimiento al autor por genio, una película y hasta un videojuego para Playstation; o sea, un huevo de dinero sólo por hablar de las religiones. Es dinero, no hay otra realidad. Si te pones a pensar, ¿quién gana con este vídeo? ¿Quién puso la plata sólo para que abras tus ojos a la verdad? ¿Que interés hay detrás?… es igual que lo que te venden las religiones, “misterio”.
No hagan caso a oportunistas porque ustedes nunca van a saber si lo que les muestran es verdad, crean sólo en lo que les dice su corazón y no miren religiones o vídeos como éste. Miren su alrededor y saquen su conclusión.
Todo tiene un interés, eso es evidente Akraba, pero no necesariamente económico. Si usted, mirando a su alrededor, llegó a esa conclusión, le aconsejo que cambie de círculos.
Es muy triste pensar que nadie tenga buena intención, incluso se puede uno lucrar con buena intención, no voy a defender este vídeo concretamente, ni el Código da Vinci (el cual sin duda, no es más que una novela de entretenimiento en el que se mezclan realidad y ficción).
Estoy de acuerdo, nadie posee la verdad absoluta, el problema es que usted piensa, como mucha gente, que no existe buena intención en el interés de nadie, al comunicarse.
No predique la desconfianza global, no es sano amiga/o, nos separa unos de otros de manera insalvable y sólo beneficia a los de siempre.
Si algo le produce desconfianza señálelo, no nos diga que no confiemos en nadie por definición. Yo por lo menos, necesito de los demás para no tener que empezar descubriendo la rueda, tengo que basarme en conocimientos ajenos, sino estaría todavía en la edad de piedra.
Damas y Caballeros los felicito por esa lluvia increible de comentarios y disculpen mi horrografia pero tengo esta duda soy Venezolano y sobrevivo en una sociedad de constantes bandos donde el ser racional y equilibrado es cada vez mas arriesgado inclusive como mantener la conciencia cuando tienes que sobrevivir entre intereses. La gente asume posiciones inclusive en los mas increibles errores noto con cierto terror como se les a enseñado como base de la personalidad a muchas personas defender su ignorancia como si fuera un orgullo como si eso fuese parte de su caracter y se les da valor sobre todo con los jovenes como si defendieran una causa justa. Quisiera tener para ustedes mejores palabras y expreciones di mis ideas pero… espero que les interese Gracias.
Despues de ver el documental que me dejó bastante impresionado entré en el foro a leer vuestras opiniones y tomé nota de algunas lecturas y documentales relacionad@s con los puntos que abarca Zeitgeist y me quedé impresionado de la manipulación que ejercen sobre nosotros los medios de comunicación y como nos desinforman (o nos cuentan sólo lo que les interesa) y manipulan nuestra conducta para convertirnos en seres manejables y sin iniciatiba a la hora de pensar de manera crítica y autónoma…
Solamente un apunte, yo tenía la visión de que Fidel Castro había sido un revolucionario con ideales nobles y que con el paso del tiempo se había convertido en una especie de dictador senil y anclado en el pasado…. eso era antes de ver los documentales de Oliver Stone titulados “Looking for Fidel” y “Comandante”, os aconsejo a todos que los veais si teneis oportunidad sobre todo si teneis un preconcepto de Fidel al igual que tenía yo.
Por último he visto más material sobre el tema de los atentados del 11-S y no tengo ninguna duda de que se trata de un ataque interno, solamente aplicando la lógica aplastante de que si un avión de pasajeros se estrella contra una estructura de 400 m. con un corazón de acero y hormigón es imposible que se venga abajo de esa manera y no hace falta que lo diga ningún experto… un saludo.
Por cierto, acabo de ver un documental titulado “La gran estafa del calentamiento global” en google video y me pareció muy interesante ya que aporta datos que se pasan por alto en la peli “Una verdad incómoda”.
El documental es genial. No es ni más ni menos que una sintesis de nuestra historia, donde algunos individuos no dudan en manipular para dominar al resto guiados por ambiciones desmedidas. Toda la historia de la humanidad así lo indica.
Reflexionemos.
hola es excelente este documental. gracias kelsie ya lo estoy descargando jejejee
Estoy de acuerdo con Serg en lo que respecta a la parte de la religión, pienso que los realizadores deberían revisar sus fuentes, ya que por criticar el sistema católico-romano llegan a deducciones “armadas” sin fundamento histórico. Para empezar, es completamente falso que Yeshua (Jesús) nació un 25 de Diciembre, además quienes acudieron a adorarle cuando nació; según la historia, no eran “reyes”, eran magos de oriente y nunca especifica que eran 3,..eso es sólo tradición. Y po último, no existen evidencias de que los otros personajes que el documental equipara entre sí y con Yeshua hayan seguido el mismo patrón de nacimiento, vida y obra. Hay que analizar muy bien este punto. Por lo contrario, en el caso del 9/11 sí existen diversas fuentes que coinciden con el documental, incluso se dieron a conocer desde el mismo día del suceso. Ejemplo, el protocolo que debe seguir la fuerza aérea de los EEUU cuando un avión se desvía de su ruta, si eso hubiera pasado realmente como la versión oficial lo plantea, simplemente ninguno de los aviones hubiera llegado a las torres, ya que lo hubieran tenido que derribar por procedimiento de rutina. En lo que respecta al control económico, ahí si que nos pega a todos. ¿Cómo salir del sistema de trabajo-remuneración-sustento??, pienso que es un mal necesario hasta este día. Lo que pudiéramos hacer es luchar por sistemas de conciencia más justos entre empleadores-empleados, de respeto al ser humano y al medio ambiente. Los pinches banqueros del mundo esos si que hacen dinero sin trabajar y nos cobran por todo lo cabrones – eso si no es justo!!. Bien, pasaríamos más tiempo comentando mil y una cosas de este interesante video, pero sólo quiero compartir con quienes además del amor practican la fe que un día el creador pondrá orden y justicia sobre esta tierra. Analicemos todo y busquemos sabiduría para entresacar lo justo. Felicitaciones a todos por sus valiosas aportaciones!!
Toño García - México
Desde mi punto de vista personal debemos ser mas criticos y analiticos con este tipo de información, eso me lleva a recordar que el mal (concepto en general) nunca se muestra como tal y su arma mas poderosa es la mentira, la confusion y por supuesto la division.
No sé, si lo que dice el documental será verdadero o falso, en cualquier caso
el tiempo pone a todo el mundo en el lugar que le corresponde, y los acontecimientos futuros nos irán revelando la veracidad del documental.
Lo importante de éste y en lo que estoy completamente de acuerdo es, en lo fundamental que nos resulta el pensamiento crítico, como decía Piaget:
“El objetivo principal de la educación es formar hombres capaces de hacer cosas nuevas que no repitan simplemente lo que otras generaciones han hecho: hombres que sean creativos, que tengan inventiva y que sean descubridores. El segundo objetivo de la educación es formar mentes capaces de ejercer la crítica, que puedan comprobar por sí mismas lo que
se les presenta y no aceptarlo simplemente sin más”.
Un saludo a todos, y recordad “SAPERE AUDE”.
Me encantó… excelente película… la verdad… ojalá todos la vean…
El defecto más grave sobre la primera parte del video no es histórica, no soy experto, sin embargo las coincidencias con las religiones anteriores y con la posición de las estrellas no es una teoría nueva de hecho psicólogos como Yung hablaban de un subconsciente colectivo para explicar dichas coincidencias. Aun así el problema que yo veo en la primera parte del documental es que no creo que la ideología cristiana, como ninguna otra hecha o seguida con buena intención, sea la culpable de las atrocidades que en su nombre se producen, nos va a dar lo mismo en lo que creamos, siempre van a existir unos que con su poder se nos muestren como los portadores y guías de cualquier ideología que muestre un respaldo social suficiente para interesarles, quiero decir que Cristo, en el que personalmente no creo, dice claramente no juzgues y no serás juzgado y sin embargo la inquisición lo hacía sin parar y de la manera más esperpéntica posible, simplemente esos no eran cristianos, igual que no socializaron los medios de producción en los países llamados socialistas, por tanto tampoco eran tales, vamos que uno puede decir ser una cosa pero no serla realmente, en el mundo actual los bombardeos se les llama pacificaciones y la democracia es la coartada para atacar pueblos y amasar grandes beneficios por parte de unos pocos ya que se la asocia actualmente al libre comercio el cual tiene una cantidad incalculable de víctimas colaterales ¿quiere decir que la paz y la democracia sean las culpables de lo que sucede? Pues claro que no, lo que quiere decir es que esos a los que se les llena la boca de palabras nobles, intentan engañarnos, disfrazándose de lo que creen que mejor vamos a aceptar, en una palabra mienten.
A Gilberto:
Lo que describes es sin duda la formación de una clase militar con honor y demás tonterías. Aquí en España en la guerra civil se gritaba “que muera la inteligencia” cuando se detenían a Unamuno, siento no poder darte más que malas noticias, creo que a tu país va a ser el próximo al que el ojo del capital va a machacar, prepárate para la guerra.
http://www.rebelion.org/plancolombia/040519perez.htm
http://www.rebelion.org/chomsky/030709boron.htm
Pues lo acabé de ver y me pareció impresionante, es un pedazo de documental. Muy bien por la gente que lo ha elaborado y difundido de forma gratuita por internet, para que todo el mundo tenga la opción de verlo. En cuanto a su contenido, me parece muy convincente. Nos muestra lo que somos, lo que quieren hacer con nosotros y cómo a lo largo de toda la historia se han encargado de engañarnos una vez tras otra y ocuparnos la cabeza con tonterías para así poder manipular el mundo a sus anchas. Me ha encantado. La única pena es que seguramente este documental nunca será proyectado en una TV pública.
Había descargado el archivo hace un tiempo, cada día se acercaba la hora de verlo. Ya tenía una idea de con qué me iba a topar. Más de alguno revisará la sincronía de los subtítulos antes de ver la película.
Antes de hacer cualquier tipo de juicio, definitivamente subjetivo, como cada uno de los encontrados acá, pero no por ello, alejado de la realidad o fácilmente llamado verdadero. Quiero decir que soy uno de aquellos que ven este mundo con ojos de tristeza. Me he dedicado a ver películas una tras otra, evitando así ver televisión, no por su contenido superfluo, sino para evitar ver la realidad. Muy de vez en cuando veo el noticiero y menos veces le tomo atención. He llegado hasta el punto de padecer trastornos mentales que me han permitido alejarme de la sociedad.
Finalmente, llego el día de ver Zeitgeist y como hago con las películas que encuentro interesante averiguo un poco más de ellas: críticas, cosas como esas. Ahora, busqué qué significaba Zeitgeist, gracias a Wikipedia supe un poco de su origen. Entonces, me topé con este foro, página… no sé como llamarlo. Leyendo eché un vistazo al blog unasociedadalternativa; entre tanta cosa, no encontré el texto que señalaban más arriba. Más aún, no sé si dieron la ubicación precisa, porque, sinceramente, no quise seguir leyendo más opiniones. Más de lo mismo.
Me parece fascinante que muchos vean en Zeitgeist una verdad, y en realidad lo es o tiene todos los elementos para hacerla verdad, pero lo que me sigue rompiendo la cabeza es que como tan fácilmente se define algo como verdad.
La verdad está lejana de nosotros, es un objetivo. No lo digo yo, lo han dicho muchísimos filósofos y gente con sentido común, si no son lo mismo.
Una cosa es observar y formarse una opinión, favorable, contraria, incrédula, da igual, pero otra muy distinta asumirla como verdad. Si realmente Zeigeist es verdad, definitivamente estamos jodidos, pero no lo es, Zeitgeist es una observación critica, desarrollada con la información disponible y tratada de forma cientifica para plantear un problema, dejando como ritmo una iniercia al cambio radical de la concepción que tenemos de la vida. De nuestra realidad, de nuestra verdad, pero no de la verdad.
Por ahí leí que si llegaba la tercera guerra mundial. Cito a Einstein: . Siguiendo con la liena, no sé como se tejerán las redes del mañana, no sé nada del futuro, en definitiva, no sé nada de nada, todo es como puede ser. Pero si algo sé, es que desde mitos y leyendas, las palabras dicen lo mismo, desde debajo de una piedra hasta la estrella más lejana, somos lo mismo. Nada es mejor ni peor, sólo es y, por ello es perfecto. Pero lo que no sé, lo que nunca entenderé, es cómo siendo tantos (si somos en total 6 mil millones de personas) no hacemos nada. ¿Cuantos serán los que tengan el poder? Un millón sería mucho decir.
Zeitgeist, como una infinidad de otras realizaciones (libros, pinturas, charlas, etc), muestra que la sociedad donde vivimos, en pocas palabras, es producto de nuestra propia participación y es allí donde llama la película a la revolución. Es allí donde plantea la elección amor o terror. Pero aun más, no sé cuantas miles de veces tenemos que seguir viendo las mismas cosas ¿alguien sabe otros documentales del tema? ¿Podrían ver tal y tal? que importa cuantos miles de textos, películas te mames cuando te seguras diciendo, puta que esta mal nuestro mundo.
El mundo no somos nosotros, es de los animales, de los seres vivos, de la tierra, no de nosotros, que respiraremos y todo, pero dejamos de vivir desde hace milenios.
Me pregunto, otro documental como Zeitgeist es necesario para que tomes conciencia o debes saciar tu voyerismo, tu sadismo, tu estupidez antes de mirarte al espejo y saber que si no eres tú, serán tus hijo o tus nietos los que usarán los chips -quizá no sea chips, quizá se mantenga todo como está- pero quieres que tus hijos vivan endeudados, sobrevivan o vivan.
La revolución es ahora es una frase tan trillada que ya ni efecto causa, sólo a adolescentes mueve entrañas, pero basta que pase el tiempo para que es ímpetu de cambio, de revolución se trastoque y lo lleve a ser parte del todo o a seguir caminos revolucionarios incorrectos. El cambio, la revolución, tal como plantea Zeitgeist son frutos de los mismos cánones establecidos.
Me gustan esas personas que ven el problema e intentan solucionarlo. Ven la ecuación y le buscan una solución. Lamentablemente nadie cuenta con los conocimientos necesarios para hacerlo solo. Me gusta ver gente que busca una sociedad alternativa, al ver gente así me siento parte de algo.
Pero, como dice Aristóteles, . Los que alabamos tanto a Zeitgeist debe ser porque no la entendemos. No lloré, no me sorprendió, ni nada, solo me reafirmo lo que siempre he visto, desde que pensaba que la mejor solución para mejorar el mundo era la construcción de puentes, hasta ahora que creo que la mejor solución para el mundo es crear un virus que no convierta en zombis a los humanos, sino que simplemente los borre para siempre de está tan linda y bella tierra.
Pero, en realidad me pregunto, cómo generar un efecto en cadena, miedo o valentía.
Conozco palabras que son más objetivos que medios. El amor es un objetivo no un medio. El temor es un obstáculo. La paz es un medio al amor. La libertad es un objetivo. Así van las cosas, y me seguiré preguntando cómo reunir todas esas cabezas que piensan lo mismo y cómo hacemos que tengas la valentía para tomar partes Zeitgeist o Farenheit9/11, Sicko, bla bla… la miraré y pasaré por lo mismo. Mientras, quizá me tope con foros como éste, que más que tratar el tema en busca de una solución intenta demostrar que la coyuntura sigue siendo fiel al paradigma.
Me retiro indignado. Y para los que lean y piensen que soy inconsecuente, miren al espejo, y digan ese loco es inconsecuente igual que yo. Hasta el ermitaño es inconsecuente con el clamor se su intelectualidad.
Jabierr, creo que el tuyo es el (pen)último comentario, porque no debe perderse y porque, realmente, creo que no se puede decir nada más.
¡Muchas gracias a todos por vuestros comentarios! ¡Ánimo!